Kommentarer till Lucid Xsplash i Karmic

Av: Hund

Hund — Sat, 20 Mar 2010 01:31:11 +0000

@Ulsak:

Mycket möjligt.

Av: Ulsak

Ulsak — Sat, 20 Mar 2010 01:18:42 +0000

hehe, lite overkill med denna guide med tanke på att vi dunkar in lucid om en månad

Av: Hund

Hund — Thu, 18 Mar 2010 21:01:10 +0000

@Real_Splash:

Ptja, varför är jorden rund?

Av: Real_Splash

Real_Splash — Thu, 18 Mar 2010 20:58:22 +0000

Varför är nya splashen så ful? Den gamla vita var ju mycket snyggare. Svara inte med ett "voff voff" nu utan svara som en riktig människa.

Av: Hund

Hund — Thu, 18 Mar 2010 18:18:14 +0000

@stampe:

usplash är ersatt med Plymouth i Lucid. Men jag rekomenderar inte att installera Plymouth, osäker på hur stabilt det är där. Detta är ju en liten kompromiss så att säga.

Edit: Ser att jag hade skrivit lite galet i mitt inlägg. Det är ordnat nu. Och jag förstår vad du menar med din kommentar nu.

Av: stampe

stampe — Thu, 18 Mar 2010 17:48:25 +0000

Och en sak till.

xsplash och usplash är inte samma sak.

Kör man kommandot sudo xsplash i lucid för mig så får jag upp en röd/grå/vit bakgrund med vit ubuntu text, inte den vanliga, men vid boot får jag upp den lila du har här, och sen kommer "xsplashen" igen.

Dvs om man vill ha lucids usplash så är det ju den du skall byta i karmic, inte xpslash:)

Av: Hund

Hund — Thu, 18 Mar 2010 16:26:26 +0000

Ops, I forgot the link. I'll add that right away.

It works, it works to reboot to. I always test the stuff I blog about before I post it.

Av: Andrew

Andrew — Thu, 18 Mar 2010 16:15:23 +0000

1. Linking directly to a package is not fair for the person who uploaded this to gnomelook because people can't vote for his work.

2. The files are not named correctly and if you install it like so without fixing the names, you might not be able to boot at all